雜文二: 接 觸
首款中文化鋼彈遊戲的問世...
比起窩在家裡翻譯、寫文章，參加同人場，有時還是會有意外收穫。
暑假的某一場台大場，從一位數碼戲胞遊戲公司的人口中，曉得這遊戲中文化的訊息，並且從當時算是首賣新刊的[激動時代]第2期，聊到在台灣鋼彈同好圈子的組成與種種現象，接著自然會接著聊到在台灣推這款GNO，會碰上哪些可能的問題。
好歹我現在也掛名這本「當場買給人家」(爆)的商業刊物主編，用什麼「鋼彈好帥」，或「我喜歡薩克或UC鋼彈」一類的話，來回應這樣附有「任務」在身的從業者(嗯…這應該算長期任務…)，或許也是頗不恰當的，且不免會讓對方覺得，自己是在浪費他的時間。所以倒是在有限時間裡，儘可能去客觀分析，這個圈子的組成與現象。
還記得當時我對人家說「絕對支持」，這倒不是場面話或客套話，也不是什麼鋼彈迷的主觀的期待。基於前一篇文章的認知，我真的很希望，能有個「不怕失敗」的遊戲公司，去引進那幾款目前只在日本發售的鋼彈網路遊戲，在台灣帶動一波對UC鋼彈的風潮，我自家的網站與刊物，也能由此間接獲益。所以，不管遊戲公司怎麼評估這項產品，也不管最後的結果會如何，有個UC鋼彈為背景的網路遊戲推出，以我自己的立場，真的是打從心底歡迎的。
不過，如果從結論講起的話，儘管身為UC鋼彈主題的刊物編輯與同人製作者，我個人立場歡迎，但秉著「說理時，有話直說」的一貫原則，自己其實是在七八月的大熱天，用比較委婉的方式，潑了人家一盆冷水吧……
雖然算是個局外人，但我也曉得現在台灣遊戲界的競爭白熱化狀況，不像[激動時代]這樣的刊物書籍，可以只鎖定部分特定的客層與讀者，OLG是要儘可能全面且廣泛的開拓市場的，那麼多的遊戲選擇，憑什麼人家要來玩你這遊戲？
沒錯，從某個角度來說，「鋼彈」的確是很紅，會場電視牆上放著鋼彈卡通，來來往往穿著棗紅色軍服，或帶著粉紅色假髮的美眉，但那跟這款遊戲在日本原先設定的客層對象，說「八竿子打不著」也不為過。
當然，雖然未說出口，但心裡也想到另一種可能的方式，就是不管出什麼鋼彈作品，完全配合當時的流行話題，用重新包裝的行銷手法，來推這個「以鋼彈為名的遊戲」，例如找人COS拉克斯帶著粉紅色的哈羅來代言，展示「完全不可能會出現在遊戲內容裡」的各類酷炫鋼彈等等……
誰說這樣就叫「引鴆止渴」的，說不定呢，靠著網路遊戲玩家的好奇，配合上鋼彈新作的推出時程，碰上了，搞不好就能莫名其妙地給他在市場殺出一條路出來…
但不管怎樣，這算是在台灣，頭一次有遊戲公司去「本格碰觸」、嘗試去中文化鋼彈主題的遊戲作品吧，在過幾個月的某次聚會裡，上面的這些OS心裡話，就自己的評估當中，被徹底抹除了。不管網路小道消息，怎麼風評這家公司，人家畢竟是打硬仗的「娛樂產品界一線正規軍」，上次在會場與自己接觸的同一批公司人員，不僅已完全掌握自己即將要發行的遊戲內容，也對該作品在台灣可能開發的客層屬性，做出「連我都覺得無話可說」的評估報告－－很諷刺的，這種場合，沒有鋼彈迷的熱情，少了那種「我喜歡的東西，所以大家都會喜歡」的主觀認知，或許反而較能得出理性精確的結果吧!
既然對方不需要重頭開始分析起，問題其實已很明顯：就如一開始所提到的，在舊作已達十餘年，且缺乏ACG新作，帶動成為玩家間有力的凝聚核心時，除了去接納既有「啥遊戲都玩」，「機體當寶物」，「打敵軍當打怪」的一般網路玩家，在初期推這款遊戲時，怎麼與散在模型、動畫、遊戲、同人等領域的鋼彈同好接續？尤其是自己可以接觸到的這群所謂「UC鋼彈迷」，比較年長的同好朋友，對於這種「連玩都沒玩過」的網路遊戲型態，會有怎樣的反應呢？
說到這，事實上，我大概也是屬於那種不碰網路遊戲的族群之一吧！所以我多少能體會這樣的心態，沒有太多時間去練功打寶，對於某些屬於網路族群的互動，也顯得興趣缺缺，只是就我個人經驗，有些時候，(戰略類)遊戲確實能在純粹吸收資訊外，給予許多思考上的依據與靈感，例如想描述一年戰爭時，如果有打過[基連野望]等遊戲，或許會滿有幫助的。甚至在真實世界的戰史、軍武領域，早年許多相當不錯的遊戲作品，也成為自己小時候入門這個領域的重要工具之一。
當然，如果能夠去除掉太高的硬體與連線需求、太佔時間的問題、及需要長期打電玩訓練出來的反射神經，才能過關(？…人老了，這方面也退化了…)之類的要素，例如這樣「會自動進行戰鬥」的回合制戰略遊戲，或許還是頗適合大家來參與的。
也因為這樣，儘管是我自己單方面(或者說，一廂情願…)的動作，而非來自於遊戲公司本身的行銷策略，我還是想嘗試一下下這種「逆向操作」，將這項事物回推給「不玩遊戲的鋼彈同好」：遊戲玩家對【激動時代】有沒有興趣姑且不論，至少讓對這群會去買【激動時代】或【從宇宙見到的宇宙世紀】的讀者們，不管叫死忠派也好，老鋼迷也好，都能有機會來體驗一下這款遊戲。
回首頁