[ 目 錄 ]
	遊戲外的世界
	＼雜文一:源起
	＼雜文二:接觸
	遊戲的世界 ＼雜文三:始動 ＼雜文四:體驗(1) ＼相關連結

雜文四:CB體驗(一)
進入遊戲，與某些論調的澄清

雖然GNO的CB(close beta)早已結束好一段時間，但想想還是整理一下我自己實際去「測試」(就是打電玩啦，其實…)的狀況語心得，雖然肯定連「攻略」都談不上，但起碼留下某些紀錄，至少讓這單元的介紹，能夠更完整一些。

[CB初期階段]

■複數帳號的問題
就像前面提到的，自己實際獲得帳號的時間，已是在封測開始後的第2天，在發送首波帳號/密碼給老朋友、訂戶的同時，自己也開了一組在聯邦、一組在吉翁，進入到遊戲。由於事前已下載並在遊戲公司的平台註冊，首次登入算是頗為順利，也注意到遊戲介面無法同時使用多帳號的設計，即使是不同伺服器、不同陣營亦然。換句話說，假定擁有多個帳號(嗯，為了「測試」…儘管到後來沒完全使用，我倒是保留了10個帳號的空間)，也必須要登出再另行登入，透過這種非常「不方便」的設計，或許能夠避免掉那些打算採取「人海戰術」，用許多帳號來養部隊的人…

事實上，這個後來在巴哈等遊戲討論版，被眾玩家熱烈討論的問題，早在幾個月前，自己上日本GNO官網收集資料的同時，就已經注意到了。台灣的網路遊戲文化畢竟有別於日本，雖然自己沒碰OLG，但也聽聞過過不少因自動練功的外掛程式(在其他遊戲，大多是不合法的)所引發的問題，因此，像這種基本上就是給玩家合法掛網的設計，就算用「錢是你的，愛買幾個帳號開來玩，是你家的事…」這類裡由，到頭來恐怕還是免不了遊戲裡出現某些「大戶玩家」，挾大量人頭帳號來取得遊戲優勢的問題。

這確實是個問題，或許會反駁說「管他一個人玩幾個帳號，遊戲公司還不是照樣有錢賺」，但情況或許並非如此單純，因為假定這樣的做法已成為風氣，或甚至是玩這遊戲「必要」的玩法的話，由於花費不輕且不公平(這已經是在比誰的"NT"比較多了)，或許會讓更多單純只想玩遊戲的人因而離開或卻步，這樣一來，不管遊戲設計得再怎麼好玩有趣，大概都已屬徒勞。換言之，對推遊戲的廠商而言，這樣被大戶搜羅賣出的帳號，從更長期的行銷角度來看，或許反倒是傷的…

……少數幾個瘋狂網路遊戲玩家，養了一堆「機器人部隊」，原本應該是玩家自發性組成的軍團，搞到後來，變成代表單一玩家個人的勢力版圖，然後彼此互相傾壓、互相嗆聲……真的有些擔心，好不容易飄洋過海到台灣的中文版GNO，到頭來會搞成這樣的「機器人大戰」，這可就太令人失望了。

因此在進行實際「測試」時，頭一個注意到的就是這問題，當然，這畢竟只是個純供娛樂用的遊戲，就算在網路技術上，能作到完全防杜「一人多帳號」的情形，我自己倒也覺得，沒那個必要。這邊只不過是想去揣摩一下，多個帳號可能會碰上的情況，以及處置這些問題時，所要耗費的時間與成本，假定高到一定門檻，日後實際營運時，自然就能減少出現上述狀況的可能性。

■關於「遊戲平衡度」
儘管登入登出、複製帳密的手續，確實不太方便，但在剛開始玩時，還會不時利用帳號到吉翁、聯邦兩邊去看看，所以還發現這款遊戲一個相當不一樣的地方，其他遊戲－－不管是RPG或SLG－－通常通是單向發展下去的，是勇者打倒大魔王也好，英雄拯救世界也罷，反正好人/主角由我當，壞人由電腦扮演，即便我知道某些OLG，似乎有決鬥場或PK等等的場面，但那之餘整個遊戲，頂多也屬較為邊際或低層次(單一玩家/團體VS玩家/團體)的設計，甚至在更早些時候參與過的[動漫世代]網路遊戲座談，還曾討論過像「OLG該不該PK」、「PK、撿寶等遊戲系統，對OLG進行的影響」之類的主題，但GNO在基本概念，就是兩個陣營間的競爭，即便還不是要你像對奕類遊戲般，一上去就是要跟敵對陣營的玩家拼輸贏，但立場肯定是對立的，再者，在遭遇戰裡，沒幾場就強制隨機跟對方陣營的玩家來場PK…這倒是十分有趣。

試想，今天如果扮演你要打的「怪」，會串聯起來開會，討論該採取何種戰術，來對付敵人，同時你要面對的「劇情」發展，隨時都可能變好或變壞…起碼就自己而言，這將會是非常有趣的。當然，以台灣網路玩家的習性，是不是真能發展出有建設性的競爭意識，這倒是頗為值得觀察的。

不過話說回來，要做到「有建設性的競爭意識」…這點，別說鋼彈同好、網路或學生與小朋友玩的遊戲了，在台灣，我想大多數的大人，大概也辦不到吧－－要不什麼「龍捲風」的東西，也不會那麼紅了…或許講民族性之類的議題，帽子是稍為大了點，不過台灣人仍是比較習慣用正邪忠奸之類的思維，來處理跟其他競爭團體的互動關係，既然「我是好人」、「他是壞人」，那我採取任何非理性、激情或甚至逾越分際與專業的手法，也是能接受的，畢竟「我是好人」嘛……

這一切,都是從中央的那個紅藍量表開始... (GNO主遊戲畫面) 有別於[基連野望]的單線設計,GNO所呈現的一年戰爭,是由兩陣營的對立結果,來決定分歧劇情與戰爭結果. 也就是如此,實際在玩時,感覺更遠離if歷史的範疇,而更接近自創遊戲劇本(UC歷史?)的味道. 不過在台灣,如果少了對鋼彈原著的熱中,單就遊戲本身而言,這種可能會一直挫折,甚至不會有啥奇蹟出現的遊戲進行,到底會演變成如何? 這倒是頗值得期待的事.

說真的，什麼「ZIEG ZION」的口號，真的把他當作同好聚在一起，增加趣味的小動作就好，姑且不論玩家個人的主觀好惡，假定是具有團隊競爭性的遊戲，更需在乎的是遊戲設計裡，不同陣營擁有的資源，與會面對的各式各樣問題，換言之，比起其他遊戲遊戲該注意的難度問題，「遊戲平衡度」對於GNO的管理者而言，會是更實際的問題，不僅包括原先機體、劇情本身具有的區隔，甚至連各個伺服器在實際進行的過程當中，所出現的消長狀況，都會成為隨時得去注意的事情。畢竟在「鋼彈傳統」相對薄弱的台灣，要玩家在一面倒的戰局下，還要維持對所屬陣營的忠誠度奮戰不懈，對玩家而言，或許太強人所難了，因此在「忠實移植」外，遊戲商或許還要靠某些容許範圍下的彈性調整，才能防止「西瓜效應」的發生。

講到這，按照之前玩過[基連野望]的經驗，原本所預期聯邦陣營在一年戰爭初期的「苦戰」局勢，在GNO裡，就別提「過任務送陸戰GM」的爭議了，即便是劍魚戰機在面對薩克時，都遠比[基連野望]裡的能力要強上許多，不用什麼坦克海、戰機海戰術，兩軍幾乎是一開始，就呈現五五波的抗衡之勢。

早知道這樣，就不先挑聯邦了…雖然心裡面會滴咕兩句，但這樣也好啦，雖然不能製造太多一年戰爭的「感受」，但相對的，至少就由這款網路遊戲起家的同好而言，或許較不會去抱怨遊戲難度太高、條件太過嚴苛了吧！

■30分鐘，體會一年戰爭？
另外就是關於「每天只要玩30分鐘，體會一年戰爭」這句移植自日本的宣傳標語，意思是說，只要花點時間調整部隊，他自己就會進行戰鬥、修理、再進行戰鬥…是不用花太多時間在遊戲上面。這個訴求，對於日本以上班族為主的UC鋼彈迷而言，或許是滿具有吸引力的，但到了台灣，對整日泡在網咖、網路遊戲主要玩家的青少年族群而言，或許反倒會成為帶有負面味道的宣傳…

「每天只需要玩30分鐘，其它時間都在打字聊天……那我還花錢玩這遊戲幹嘛？」換到了台灣，這樣的認知評價，或許會變成主流吧！就好像吃慣大魚大肉的人，突然要跟他強調某某產品「口味清淡卻不會造成負擔」，肯定難以得到消費者共鳴。在當今無不強調遊戲內容3DCG影像，與更為炫目聲光的刺激性下，「吃重鹹」吃習慣的主流玩家，這種可說是反向操作的訴求，肯定是有風險存在的。換言之，年輕人小孩子，哪管你什麼「對身體造不造成負擔」啊，好吃、新奇最重要！所以台灣、日本主力客層的差距，對經營者來說，與其拿這當訴求，倒不如得盡可能去消弭這樣的負面意見，以免影響大家玩遊戲的意願。

不過還好，在實際進行遊戲時就會發現，不管那是宣傳標語也好、設計訴求也好，說每天只要花30分鐘，或許還是太言過其實了些，就算不用盯在電腦前，一一下指令移動部隊，接各項任務、觀察敵我戰場上的部署，並調整自軍陣型、乃至配合估算的各個目標(等級、資金補給、訓練)，上線進行處理……花在上面的時間與心思，絕對不是只有區區每天30分鐘，就能搞定的。換言之，這只不過是表示，就算你上線登入的時間有限，你的部隊還是會進行作戰，累積經驗與金錢，真要玩得好、玩得興起，就這麼黏在電腦前半天，也是很有可能的。

就拿我自己來說好了，目前的工作型態，允許我整天都能定期登入，花點時間接個任務、聊兩句、調整部隊編成等等，但即便如此，開始玩遊戲沒兩天，我就決定把吉翁側的帳號刪掉，在CB時全心投入聯邦側，一方面是這些花在遊戲的時間，零零碎碎加起來，還是滿可觀的，就算我時間運用再自由，可總有個限度；再者，就算沒實際開電腦在玩，掛在心上要思考的東西，也不會比單機遊戲少到哪去，尤其是因為這遊戲的劇本與部隊行動會自動進行，所以玩家介入的timing，恐怕比單機遊戲更為重要，這樣兩頭跑，雖然較能一窺遊戲全貌，但感覺總有點錯亂，權衡一下，決定還是如此處理－－畢竟只是CB測試的「義工」而已嘛，工作賺錢比較重要(爆)。

有什麼掛心的呢，例如估算部隊在離狀態下的狀況，任務何時會結束，什麼時候該登入觀察一下狀況，進行必要處理？到什麼時候，大戰局會有變化……如果沒去注意的話，想靠著「掛遊戲」就玩得好，恐怕也不容易。大家都在掛網，不表示大家到頭來的表現都會一樣，玩得好不好，端看你怎麼用腦袋去規劃部隊的最佳成長方式。

CB時，儘管明知現在玩的帳號，存續時間就只有廿天左右，但仍會這樣的感受，當然，到現在OB與正式營運時，自然就會有些壓力了…換句話說，不像從小玩到大的單機遊戲，我愛啥時候玩都行，過很久以後接關再玩也無妨，要玩這款GNO，還真得把他當成一件「事情」來看待不可。

不過，因為是頭一次玩，一時半刻也還沒搞懂當中的諸多細節，CB倒是走了不少冤枉路，得到不少教訓，例如練了不該練的人、買了不該買的機體與駕駛，花費時間在低成本效益、事後令人後悔的行動…，詳細的細節與心得，或許留待往後的文章再說，總之，隱藏在單純「看機器人打仗」的表像底下，這是需要一定組織規劃能力的遊戲，若從這角度來說，甚至比大多數純粹過關、破關、練功的SLG，具有更強的策略味道。

但說得再多，這些都不是像畫面、效果之類，是直接呈現在遊戲表向上的事物，所以沒辦法體會到這點的人，或許才會認為這是「有畫面的收費聊天室」，或「只是改成養MS的電子雞」吧！打從專屬網路討論區成立開始，這類的論調，就從未曾停過，其實關於個人認知的問題，也不能說孰對孰錯啦，起碼我自己不認為，遊戲設計者單純只是想假「鋼彈」之名，做個「畫面有鋼彈、薩克等眾家MS跑來跑去的聊天室」而已…

當然，以我自己對台灣遊戲玩家的了解，還是有其他可能存在啦，包括非法的修改遊戲、甚至合法的，由遊戲公司出什麼奇怪的「最強包」，但就我自己的立場，遊戲本來就是要讓人動腦袋的，管你是聯邦或吉翁的死忠者，如果連玩個遊戲，都要千方百計的去破解、修改遊戲數值，單只是為了要去跟對方嗆聲，說什麼「正義必勝」…我反而會不能茍同這種態度吧。

回首頁

下一篇