宇宙曆0085年7月於賈布羅。取自蘭姆˙桑波技術官(工學博士，當時為聯邦軍中尉)，於例行開發會議發言之錄音帶。
聯邦軍正瀕臨危機。
自一年戰爭終結後不久，受前年德拉茲艦隊再次實行殖民地墜落之影響，地球更加深其疲弊程度，無法辨識的吉翁信奉及自決主義，開始在各殖民地間抬頭。
聯邦軍為何會無法因應此一狀況? 那是導因於聯邦軍宇宙艦隊的戰鬥教範《War Doctrine》正處在前所未見的混亂之中。
是這樣嗎。首先，請附耳傾聽本人以下的建言，以確立此一見解。
那麼，到底是什麼招致了此混亂呢。答案很簡單，在不良的模仿主義下，現今我軍之戰鬥教範，被前吉翁公國由MS構成的戰鬥教範所置換，輕視宇宙戰艦之價值，受飛馬級登陸突擊艦等愚蠢、半調子的宇宙船設計／改良的現實，傳統的宇宙艦隊作戰規範，逐步湮沒在一個個產生的矛盾之中。大抵要問宇宙艦艇什麼的，有突襲登陸艦就夠了嗎? 適度的模傲，此處似可說是走到極端。再者，擱置GM的生產線，煞有介事地採用薩克的改良型等舉動，應該是不正常的人會作的愚行吧!
不，那種事怎樣都行。把話回到關於宇宙戰艦與其戰鬥教範的正題上。
原本，在宇宙空間的戰鬥，因為無大氣的緣故，不會產生妨礙慣性原理的摩擦或光線的散射，武器射程距離格外地長，且變換艦艇軌道時，也應當需要大量推進燃料與大推力。
為此之故，在MS開發之前，宇宙戰艦為具備大推力／大火力者有利，亦即「大艦巨砲主義」為主流。
換言之，在此時期的宇宙空間戰鬥教範，藉由大推力以高速移動之戰艦，一面不停重複細微的移位而避開敵之攻擊，並以主動雷達或雷射探查來進行索敵，使敵陷入來自數百萬公里遠方的集中性龐大火力等，「一擊脫離戰法」(hit & away)被視為基本原則。
原本，就作為當今聯邦軍主力艦的麥哲倫級戰艦與薩拉米斯巡洋艦，其為了大量生產，而採取於地球賈布羅建造並射上宇宙的方式，故有其酬載量(bayload)的限制，自設計時點便有無法更加大型化的非常遺憾之處。於此制約中，聯邦軍為貫徹大艦巨砲主義而進行最大限度的努力。
確實地，此一教範受一年戰爭影響而動搖，受米諾夫斯基粒子的發現導致電子戰的無效化，及以MS進行的接近機動戰鬥等影響，不單是宇宙空間，在地面上的戰爭亦已朝視界內局部戰鬥後退了。且於此同時，因體積巨大迴轉不便的宇宙戰艦，成了小型輕量、具高機動性的MS的絕佳目標。就此般歷史性的事實，各位應該十分熟悉的吧。此十分近似於(舊世紀)第二次世界大戰中，由巨大戰艦間的艦隊決戰，朝以航艦與艦載機為中心的航空戰等轉變。
但，可說就是這樣，全面性依賴MS的艦隊組成，真的便是在宇宙空間正確的戰法嗎?
吾人欲斷然予以否定。
其證據，正全面顯露於目前正逐漸成為聯邦軍主流艦艇的飛馬級突擊登陸艦，其所具有的問題點上。
相信飛馬級艦有效性的諸位將官們，雖其初期型之「白色基地」於一年戰爭迅即創下令人驚異的戰績，但那不過是其成員們所造就的奇蹟而已。只是艦艇基本性能優劣，同運用者的能力混淆，而誤解了真正的問題罷了。
飛馬級艦具有的問題點為，該艦幾乎所有機能，單只是為了MS的運用，而武裝太過於貧弱了。特別是被配置在艦艇兩舷部的MS用飛行甲板兼收納庫，什麼武器都沒有，不啻剛好給敵人攻擊的目標。
|
|
飛馬級艦系列 |
此外，其剖面上圖體過大亦是問題。當前艦種的發展型，稱作「特洛伊木馬」或「阿爾比昂」等艦，其全長超過300公尺，此為遠遠凌駕全長不足200公尺的薩拉米斯級艦，接近約麥哲倫級艦的尺寸。其缺點為，防空砲以外火器僅有主砲兩門的設計，無論再怎說是MS運用艦，也打從心底無法茍同。去好好想想全長不到400公尺的艦隊旗艦「伯明罕號」，光主砲就有12門了。
話雖如此，也並非艦艇小型化就好。確實地，現今作為飛馬級後繼艦種的阿卡馬級，其飛行甲板與收納機庫分離，後者集中於艦艇中央部且彈射器外露。而離心居住區伸出外部，米諾夫斯基浮航能力抑制到喪失大氣圈脫離能力等，使飛馬級所具備的機能濃縮為必須之物，成功地予以小型化成所謂薩拉米斯級、或新型亞歷山大級巡洋艦等級的大小。然而，那只不過是造出武裝貧乏且防禦薄弱的小型艦艇而已。
使飛馬級艦勉強於聯邦軍艦艇中保持著優勢地位的，實際上並非MS的可搭載性。那種事物如今任何艦艇均具備著。飛馬級艦的優點為，藉由強大引擎與米諾夫斯基浮航所獲致之廣大行動範圍，以及在裝甲厚度與仍是米氏粒子具有的防護效果下，其擁有的高度防禦能力。
正因如此，白色基地不光在宇宙，也轉戰地面各地，其高中彈率亦無礙其存活至阿˙巴瓦˙克的最終決戰。
各位大概漸漸能了解到，在MS戰存活下來的戰艦所應具備的機能了吧。此亦即除武裝與防禦兩方更為強化外，別無他途。且正是如此，意味著嶄新「大艦巨砲主義」的復活。
戰艦毫無勝過MS運動性能的良策。絕對質量相差太大了。如是這樣，便應當建造加強防禦、大火力，足以一舉擊潰MS般之艦艇。
| 宇宙戰艦艦橋 宇宙世紀下的所謂「視距內戰鬥」,即便存在電磁波障礙,也仍有相當先進的光學測距,數位影像解析與射控電腦等,故也應非如二戰時期用到肉眼或望眼鏡而已. |
再者，更重要的是米諾夫斯基浮航與I力場的強化。只要擁有強力的米諾夫斯基浮航能力，巨大宇宙戰艦不僅是在宇宙空間，在殖民地內部或地面上亦能運用自如，且要是有效對抗光束武器的I力場提昇出力的話，MS再怎麼如雲霞般蠱惑欺敵，也應該難以對艦艇造成致命的損害吧。
當然，此一巨大戰艦裝上刺蝟般的砲塔，只要將近身過來的MS們無一倖免地擊毀便行了。
不，要是那麼巨大的艦艇，其質量本身便應可成為武器的，假使以米諾夫斯基浮航在地表前進，於敵基地上空將其關閉且著地的話，在戰艦底下的敵人便會給壓扁了。
也去想想看吧。安上車輪的巨大戰艦，一面一個接一個地擊落成群結隊的MS們，同時蹂躪著地上設施而去……。
要是有以此種萬能戰艦為中心的艦隊，那不管敵方出動再多的MS都不足為懼了。
聯邦萬歲。榮耀降臨宇宙艦隊。
啊，喂，幹什麼。演講時間超過了。我還沒說完呢。放開，還不放手嗎……(在聽到推擠聲與場內的喧嘩後，錄音中途切斷了。)
----原文譯自《G20 VOL.8》, 1999, pp. 24~25.
附記︰桑波技術官於本發言後，以不服命令降級為少尉。之後退役，現在於阿甘精神病院收監中。於現今時點(U.C.0087)，其建言仍無被採用之徵候。
[老戰友的評註]
上面也是篇來自[G20]的譯文，用一種滿特殊的人稱觀點，把從鋼彈動畫誕生迄今一面倒的「MS無敵論」、「戰艦無用論」作顛覆。
事實上，無論古今中外，都沒有靠「某一種武器」打贏整場戰事的例子。戰爭不僅靠武器本身性能，使用者的巧思-包括使用原則、時機，乃至與其他武器相配合下的角色界定等，都足以決定事後我們所認知的某種武器的「戰果」。而當我們將注意力放在後者時，倒是經常忽略掉前面的這些推論，實際世界中發生的案例研究如此，強調「主角很帥」的動畫設定那更是免不了。
這讓我想起[0083]聯邦艦隊司令在觀艦式上的一句話，「少了母艦的MS，到底能幹什麼」，雖然他老人家沒多久就吃了卡多的核彈，但此誠為真理。雖在米氏融合爐的動力提供下獲得某種程度的持續力，MS在失去後續彈藥與推進燃料補充的情況下，不管上面坐的是不是NT，其戰力必定直線下降至零。
而此文觀點，玩過[基連的野望]聯邦軍初期的同好必定體會深刻(嗯，用金手指的不算)，面對敵軍的薩克群攻勢，缺乏MS的艦隊，還是得靠戰艦的集中火力穩住局勢，此時艦艇耐久力、火力射程等便成了關鍵。雖不見得立刻取得壓倒性優勢，但打持久戰還是艦隊較為有利的。
最後想再補充一點「艦艇搭載MS」的問題，經常受動畫忽略的一點為「維持被搭載MS持續作戰的能力」，亦即彈藥燃料、更換零部件之儲備，乃至應急維修能量等，這可不是說騰個空間放MS，或多載幾個「維修技師」就行了。
對照一下現代艦船，雖然也是幾千噸以上的巡防艦就能設計個平台搭載直昇機，但要搞個集合空優、空中海上預警、反潛、救難，甚至長程火力投射的整體兵力，也還非得有各機種數十架不可，而搭載、維持這數十架艦載機於海上，則除了有艘「專用來載飛機」的數萬噸航艦，別無他途。
所以，上文對飛馬級艦的批判，就好比現今我們去講「尼米茲級母艦體積龐大，飛行甲板又寬闊，但僅靠十數挺方陣(CIWS)與短程飛彈防衛根本不夠……」。
當然是不夠，人家老美本來就是由數十艘各司其職的艦艇組成航艦戰鬥群，沒有人會派「兩艘航艦」到台海來晃，人家派的是水面與水下共「幾十艘船」!
所以，我同意上文所提的，要不是阿姆羅太厲害，能開台「白色傢伙」海陸空宙通吃的「特殊個案」(嗯，應該是富野監督厲害……)，以白色基地單艦性能，早掛在半路上了……。
總之，飛馬級艦的「價值」並非在於單艦性能，而在於其設計理念上「MS搭載與維護」的專門性，對整個艦隊MS戰力的貢獻，一如航艦之於航艦戰鬥群的角色。
很遺憾地，由於其大多數場合都是單槍匹馬赴陣，再加上「主角都在上面」的結果，那些跑龍套的麥哲倫級、薩拉米斯級等艦艇，便都落了個「每出場必爆」的下場……
回首頁